22 December, 2014

Gartner Survey Reveals That High Acquisition and Start-Up Costs Are Delaying Investment in 3D Printers




3D Printers Can Reduce the Cost of Finished Products by More Than 4 Percent

Dubai, United Arab Emirates, 17 December 2014 — Sixty percent of organizations said high start-up costs are a main factor in the delay of implementing 3D printing strategies, according to a new survey by Gartner, Inc. However, the survey also found that early adopters of the technology are finding clear benefits in multiple areas.

In the second quarter of 2014, Gartner conducted a worldwide survey to determine how organizations are using or planning to use 3D printing technologies. Survey participants were 330 individuals employed by organizations with at least 100 employees that are using or planning to use 3D printing.

"3D printing has broad appeal to a wide range of businesses and early adopter consumers, and while the technology is already in use across a wide range of manufacturing verticals from medical to aerospace, costs remain the primary concern for buyers," said Pete Basiliere, research director at Gartner. "3D printer vendors must work closely with their clients to identify potential applications of the technology that may have been overlooked, and improve the cost-benefit ratios of their products. Organizations that wish to experiment with the technology without incurring start-up costs should consider partnering with a local 3D printing service bureau."

The survey also revealed that while prototyping, product innovation and development are the main uses of 3D printing, the technology is also being used extensively in manufacturing applications (see Figure 1).

Displaying

"The market is emerging from its nascent stage as organizations move beyond design and prototyping applications of 3D printing toward creating short run production quantities of finished products," said Mr. Basiliere. "Based on these results and the answers to other survey questions, we predict that by 2018, almost 50 percent of consumer, heavy industry and life sciences manufacturers will use 3D printing to produce parts for the items they consume, sell or service."

Despite this ongoing evolution, 53 percent of survey respondents indicated that managers of R&D engineering or manufacturing are the primary influencer driving any 3D printing strategy. The CIO, CTO and others outside of operations groups do play a role, but are not the primary decision makers.

"An interesting finding was that respondents felt overwhelmingly that using a 3D printer as part of their supply chain generally reduces the cost of existing processes, especially research and product development costs," said Mr. Basiliere. "The mean cost reduction for finished goods is between 4.1 percent and 4.3 percent, which is an impressive figure. It shows that early adopters of the technology are finding clear benefits, which are likely to drive further adoption."

When selecting a 3D printer, 37 percent of respondents ranked the quality of the finished piece as the primary factor in deciding, whereas 28 percent felt price was the most important. Only 9 percent of respondents felt that the respective categories of production speed, the range of materials the printer could use, or size of parts it could create were the most important things to consider.

Of those surveyed, 37 percent had just one 3D printer within their organizations, with 18 percent owning 10 or more. The average number of printers per organization was 5.4.

"Clearly there is much room for future growth in this market, but vendors need to work on tools and marketing that show how the technology can be applied and drive competitive advantage," said Mr. Basiliere. "3D printing vendors that take the time to articulate the value of their product in terms that align with their clients' needs will be well-positioned to capitalize on any future growth."

More information on the 3D printer market is available in the report "3D Printer Market Survey Reveals Enterprise Demand Drivers for Technology, Printer and Vendor Decision Making," which is available on Gartner's website at http://www.gartner.com/doc/2906317.

About Gartner
Gartner, Inc. (NYSE: IT) is the world's leading information technology research and advisory company. We deliver the technology-related insight necessary for our clients to make the right decisions, every day. From CIOs and senior IT leaders in corporations and government agencies, to business leaders in high-tech and telecom enterprises and professional services firms, to technology investors, we are the valuable partner to clients in more than 9,100 distinct enterprises worldwide. Through the resources of Gartner Research, Gartner Executive Programs, Gartner Consulting and Gartner Events, we work with every client to research, analyze and interpret the business of IT within the context of their individual role. Founded in 1979, Gartner is headquartered in Stamford, Connecticut, USA, and has 6,600 associates, including more than 1,500 research analysts and consultants, and clients in 85 countries. For more information, visit www.gartner.com.


جارتنر: تكاليف بدء التشغيل العالية وراء التأخير في الاستثمار في الطابعات ثلاثية الأبعاد
الطابعات ثلاثية الأبعاد يمكن أن تختزل كلفة تصنيع المنتجات النهائية بنسبة تزيد عن 4%

دبي، الإمارات العربية المتحدة، 22 ديسمبر 2014: في دراسة جديدة لمؤسسة الأبحاث العالمية جارتنر، أكدت 60% من المؤسسات أن تكاليف بدء التشغيل العالية هي السبب في تأخير تطبيق استراتيجيات الطباعة ثلاثية الأبعاد، ووجدت الدراسة أن المؤسسات التي تبنّت هذه التقنية مبكراً تحقّق فوائد جليّة في مجالات عدّة.

وقد أجرت جارتنر دراسة خلال الربع الثاني من العام 2014 لمعرفة توجه الشركات في استخدام تقنيات الطباعة ثلاثية الأبعاد، وشملت الدراسة 330 موظفاً من مؤسسات لا يقل عدد موظفيها عن 100 موظف وتخطّط لاستخدام الطباعة ثلاثية الأبعاد أو بدأت مسبقا باستخدامها.

وبهذه المناسبة، قال بيت باسيليري، مدير الأبحاث في جارتنر: "تمكّنت تقنية الطباعة ثلاثية الأبعاد من جذب مجموعة واسعة من الشركات والمستخدمين إليها، وقد أصبحت هذه التقنية قيد الاستخدام من قبل قطاعات واسعة مثل الصناعات الطبية وأبحاث الفضاء، إلا أن الكلفة المرتبطة بهذه التقنية تبقى الهاجس الأكبر للراغبين باستخدامها. وينبغي على الشركات المطورة للطابعات ثلاثية الأبعاد العمل عن كثب مع عملائها لتحديد التطبيقات الهامة للتقنية التي ربما لم يتم الانتباه إليها، وتحسين معدل الاستفادة من هذه التقنية مقارنة بكلفتها. أما المؤسسات الراغبة بالاستفادة من هذه التقنية دون تكبّد تكاليف كبيرة عند بدء التشغيل فعليها أن تبحث عن شراكات مع مكاتب محلية توفر خدمات الطباعة ثلاثية الأبعاد".

وأشارت الدراسة إلى أن الاستخدامات الرئيسية للطباعة ثلاثية الأبعاد تتمثل في إنشاء النماذج الأولية وابتكار وتطوير المنتجات، إلا أن هذه التقنية تستخدم على نطاق واسع في مجال التصنيع.

وأضاف باسيليري: "يشهد السوق خروجاً من مرحلته الوليدة مع توجه المؤسسات إلى تطبيقات أخرى لهذه التقنية لا تقتصر على التصميم وإنشاء النماذج الأولية فحسب، بل تتعدّاها إلى صناعة المنتجات النهائية، وبناء على نتائج الدراسة التي قمنا بها فإننا نتوقع أن يقوم حوالي 50% من المستخدمين ومؤسسات الصناعات الثقيلة والمؤسسات المتخصصة في علوم الحياة باستخدام الطباعة ثلاثية الأبعاد لإنتاج أجزاء للمنتجات التي يستهلكونها أو يبيعونها أو يوفرونها كخدمات بحلول العام 2018".

وبالرغم من هذا التطوّر المستمر، يرى 53% من المستطلعة آراؤهم أن مدراء الهندسة والتصنيع في قسم الأبحاث والتطوير هم أهم العناصر المؤثرة التي تقود أي استراتيجية للطباعة ثلاثية الأبعاد، في حين لا يحظى مدراء المعلومات ومدراء تقنية المعلومات بدور رئيسي في صناعة القرار في هذا المجال.

وأضاف باسيليري: "من النتائج المثيرة للاهتمام في الدراسة أن معظم المشاركين يرون أن استخدام الطباعة ثلاثية الأبعاد في سلاسل الإمداد يخفّض من تكاليف الإجراءات الحالية، لاسيما تكاليف الأبحاث وتطوير المنتجات. ويتراوح متوسط الحدّ من التكاليف للبضائع النهائية بين 4.1 و 4.3 بالمائة، وهي تعتبر نسبة كبيرة. وتشير الدراسة إلى أن المقبلين الأوائل على تقنية الطباعة ثلاثية الأبعاد يحققون مكاسب واضحة، مما سيعزز تبنّي هذه التقنية".

وقد أشار 37% من المستطلعة آراؤهم إلى أن جودة المنتج النهائي هي العامل الأبرز لدى اختيار الطابعة ثلاثية الأبعاد، في حين أشار 28% منهم إلى أن سعر الطابعة كان العنصر الأبرز في عملية الاختيار، وأشار 9% فقط من المستطلعة آراؤهم إلى أن سرعة الإنتاج ومجموعة المواد التي يمكن للطابعة استخدامها وحجم الأشياء التي يمكن طباعتها هي العوامل الحاسمة في اختيار الطابعة.

وأشار 37% من المستطلعة آراؤهم إلى أن لديهم طابعة واحدة ثلاثية الأبعاد في مؤسستهم، في حين أشار 18% منهم إلى أن لديهم 10 طابعات أو أكثر، وبلغ العدد الوسطي للطابعات ثلاثية الأبعاد 5.4 طابعة في المؤسسة.

واختتم باسيليري حديثة بالقول: "من الواضح أن هناك مجالا كبيرا للنمو المستقبلي في هذا السوق، إلا أنه يتوجب على الشركات العمل على تطوير الأدوات ووسائل التسويق التي تظهر سبل تطبيق هذه التقنية وما تحققه من مزايا تنافسية، فالشركات التي تستثمر وقتا كافياً لبلورة القيمة التي تحققها منتجاتها بما يتماشى مع متطلبات المستخدمين ستكون في وضع جيد يؤهلها للاستفادة من فرص النمو المستقبلية".



=